هل تستحق المطلقة مؤخر صداقها إذا كان الطلاق بسبب يرجع اليها ؟

هل تستحق المطلقة مؤخر صداقها إذا كان الطلاق بسبب يرجع اليها ؟

من المعلوم أن مؤجل الصداق يحل بأقرب الأجلين الوفاة أو الطلاق

ولكن يثور التساؤل الآتي : هل تستحق المطلقة آجل صداقها إذا كانت هي التي سعت إلي الطلاق وتم طلاقها لأسباب ترجع اليها ؟

هنا أقول ــ والرأى لصاحب المقال ــ انه لا ضرر ولا ضرار

وأقول أيضا ان المهر يسقط بتنازل الزوجة عنه ، فإذا كانت الزوجة قد سعت إلي الطلاق ورفضت كل المحاولات الودية في عودة الحياة الزوجية بينها وبين زوجها وأصرت على الطلاق ، فانه لا ينبغي مكافأتها على ذلك بتقديم آجل صداقها اليها وهى التي ترفض الحياة الزوجية وتأبى العودة إلي كنف زوجها ، حتى لا يصير ذلك مكافأة لها على هدم أسرة وتشريد أطفال بما يعود على المجتمع كله بأضرار وخيمة ، وحتى لا يكون الزواج عبارة عن عملية تجارية واستثمارية تجنى الزوجة من خلاله مكاسب وأرباح هائلة بدون وجه حق ، حيث تتزوج من شخص ثم تجبره بأسلوب أو بآخر على طلاقها ثم تطالبه بعد ذلك بصداقها المؤجل ، حيث هي في هذه الحالة تكون سيئة النوايا ويجب رد سوء نيتها اليها مرة أخري فلا يقض لها بشيء من ذلك المهر إعمالا لمبدأ حسن النية وحفاظا على كيان الأسرة والمجتمع ، وحتى لا يصير الزواج عبارة عن مشروع تجارى تستثمره الزوجة لحصد مكاسب مالية من ورائه بغير حق شرعي أو قانوني

وعلى سبيل المثال اذا كانت الزوجة لم تقبل العيش في كنف زوجها ، فهجرت منزل الزوجية الذي أعده له زوجها ، وتوجهت بعد فترة قصيرة جدا من تاريخ زواجها إلي منزل والدها بمدينة اخرى ، وأبت العودة إلي زوجها ورفضت كافة محاولات الصلح بينها وبينه لمدة بضعة سنوات ، بل وكانت تطالبه بالطلاق وتصر عليه ، مما جعل زوجها حفاظا على كرامته وبناء على رغبتها وإلحاحها وإزاء تعنتها وتمنعها عن العودة إليه والعيش معه تحت سقف واحد ، وحتى يبحث عمن يستطيع ان يحفظ فرجه ويصون عفته معها خاصة اذا كان شابا في مقتبل عمره ولا يستطيع الجمع بين أكثر من زوجة في وقت واحد لعدم قدرته المالية على ذلك ، فانه لهذا يقوم بطلاقها غيابيا

فاذا كان ما تقدم فان الطلاق الحاصل ــ من وجهة نظر صاحب المقال ــ لم يكن تعسفا من جانب الزوج ولا بغرض الإضرار بالزوجة ، وإنما كان بسبب يرجع إلي هذه الأخيرة وتحت إلحاح منها بذلك ، الأمر الذي يجعلها بعد ذلك متعسفة في طلبها لمؤخر صداقها ، حيث انه لا يوجد فرق ههنا بين الطلاق على الإبراء وبين ان يكون الطلاق لسبب يرجع اليها

وإذا كانت كتب الفقه والقضاء لم تتناول مثل هذا التفسير والتوضيح من قبل ، إلا انه لا يوجد ما يمنع من وضع قاعدة قضائية جديدة مؤداها ان المطلقة لا تستحق مؤخر صداقها إذا كان الطلاق يرجع اليها أو بسبب من قبلها ، حيث انه لا ضرر ولا ضرار ، وان المهر واجب شرعا لإظهار شرف الزوجة وكرامتها لا لصحة الزواج ، وان هذا الشرف وتلك الكرامة تتعارضان مع الطلاق الذي يحدث بسبب يرجع إلي الزوجة أو بسبب من قبلها ، خاصة إذا سلكت المرأة هذا الطريق بغرض التكسب والتربح والمتاجرة بالزواج وليس بغرض الزواج في حد ذاته ومقاصده الشرعية والقانونية النبيلة ، وإنما بغرض التكسب وجمع المال عن طريق الزواج ثم إجبار زوجها على طلاقها غيابيا للحصول منه بعد ذلك على مؤخر صداقها ، إذ ان مثل هذا الأسلوب الذي ينبئ عن سوء النية لدى الزوجة لا يجب تشجيعه ولا مباركته ولا مكافأته بتمكين الزوجة من قبض مؤخر صداقها ، بل يجب ان يرتد إلي صاحبته جزاء سوء نيتها وعبثها وهدمها أسرة كانت تريد العيش في سلام

» حكمة تستحق القراءة
» الطلاق
» احصائية الطلاق في مصر
» تورتة الطلاق
» زوجة طلبت الطلاق .. فماذا فعل الزوج ؟؟؟؟؟؟؟